Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 156/2024 · Exp. 03310-2022-AA
Tribunal Constitucional

Sentencia 156/2024 · Exp. 03310-2022-AA

Pleno · Fundada · 2024-04-18

Fundamentos jurídicos relevantes

9. De lo reseñado, este Tribunal advierte que la cuestionada resolución suprema no solo no expone la razón por la cual el recurso de casación interpuesto por la demandante no cumplió con el requisito de admisibilidad, sino que tampoco sustenta la razón por la cual se le impone la sanción de multa, la cual solo aparece en la parte resolutiva de la cuestionada resolución.

10. En tal sentido, se concluye que la sala suprema emplazada no cumplió con su deber de motivar su decisión de rechazar de plano el recurso de casación, por lo que se ha acreditado la vulneración del derecho fundamental a la motivación de las resoluciones judiciales.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 03310-2022-AA
Número de sentencia: 156/2024
Colegiado: Pleno
Sentido de la resolución: Fundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Ica
Fecha de emisión: 2024-04-18
Fecha de publicación: 2024-05-31
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República
Palabras clave
Amparo contra resoluciones judicialesDerecho a la debida motivación
Tesauro
Acción de AmparoDerecho a la motivaciónMotivación escrita

Sentencia en PDF

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Pleno, Sentencia 156/2024, Exp. 03310-2022-AA, 2024-04-18. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.