Sentencia 364/2025 · Exp. 03196-2024-AA

11. En ese sentido, este Tribunal estima que los medios probatorios adjuntados por ambas partes no crean convicción a este Colegiado, puesto que no evidencian de forma fehaciente que el recurrente cuente con años de aportes adicionales a los ya reconocidos por la Administración y, por ende, con 20 años de aportes al Sistema Nacional de Pensiones y así acceder a la pensión de jubilación reclamada.

12. Por consiguiente, en vista de que no se ha acreditado la vulneración del derecho a la pensión de don [nombre omitido], este Colegiado estima que corresponde desestimar la demanda de amparo.