Sentencia 1698/2024 · Exp. 03007-2024-AA

13. De lo expresado en el fundamento 8 supra, se advierte que ni de los cargos desempeñados por el demandante ni de la documentación que obra en autos es posible concluir que durante su relación laboral haya estado expuesto a ruidos permanentes que le hayan causado las enfermedades de hipoacusia mixta conductiva y neurosensorial bilateral. Por otro lado, el recurrente tampoco ha demostrado que la enfermedad de trauma acústico crónico que alega padece sea de origen ocupacional o que derive de la actividad laboral.

14. Sentado lo anterior, este Tribunal estima que no puede presumirse el nexo de causalidad entre las enfermedades alegadas por el recurrente y las labores efectuadas. Por consiguiente, considera que la presente controversia debe ser dilucidada en un proceso que cuente con etapa probatoria, por lo que queda expedita la vía para que el actor acuda al proceso a que hubiere lugar.