Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 685/2023 · Exp. 02419-2022-HC
Tribunal ConstitucionalSentencia 685/2023 · Exp. 02419-2022-HC
Sala 2 · Infundada · 2023-05-24
Fundamentos jurídicos relevantes
8. Del contenido de la sentencia de vista se verifica que la mención al Acuerdo Plenario 2-2005/CIJ-116 se realiza a efectos de sustentar jurídicamente la decisión de la Sala superior en relación con los cuestionamientos planteados por la defensa del favorecido en el recurso de apelación, sin que dicha mención incorpore un hecho nuevo al debate ni altere los ya existentes. Por consiguiente, la Sala superior demandada dio respuesta a cada uno de los agravios planteados en el recurso de apelación.
Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.
Datos de la sentencia
Expediente: 02419-2022-HC
Número de sentencia: 685/2023
Colegiado: Sala 2
Sentido de la resolución: Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Huaura
Fecha de emisión: 2023-05-24
Fecha de publicación: 2023-07-31
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura y otro
Palabras clave
Hábeas corpusdebida motivación
Tesauro
Acción de Habeas CorpusDerecho a la motivación
Sentencia en PDF
Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.
Citar como
Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 685/2023, Exp. 02419-2022-HC, 2023-05-24. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.