Sentencia 362/2022 · Exp. 02236-2022-AA

8. Siendo así, se tiene que el argumento de la demandante consistente en los supuestos años de aportación en la Compañía Discover SA y por tanto su reconocimiento para efectos de obtener una pensión, ya ha sido objeto de valoración y decisión en el proceso contencioso-administrativo conforme se advierte en el fundamento 6 supra. [...]

11. Si bien el certificado de trabajo emitido por la Compañía Discover SA, actuado en el marco del presente proceso de amparo por la actora, es de fecha distinta, cuenta con legalización notarial y se acompaña la inscripción registral de la empresa, en lo sustancial, dichos aspectos, no inciden de forma significativa en lo que se sostuvo en el ámbito contencioso-administrativo (la falta convicción no obstante el documento presentado y el que la actora no se encuentre en libros de planillas según la ONP), pues el argumento de fondo de la demandante es el mismo, el periodo en ambos certificados coinciden, se trata de la misma compañía y no hubo cuestionamiento sobre los aspectos registrales de esta. Además, que no se ha presentado otro medio de acreditación que acompañe al mencionado certificado de trabajo e inscripción registral.

12. Por tanto, no corresponde emitir pronunciamiento sobre una pretensión que ya ha sido materia de una decisión judicial definitiva en el marco del proceso contencioso-administrativo antes referido, por lo que debe desestimarse la demanda.