Sentencia 1172/2024 · Exp. 02112-2023-HC

5. En el presente caso, esta Sala del Tribunal Constitucional advierte de las afectaciones alegadas en la demanda que se invocan elementos tales como la valoración de las pruebas y su suficiencia en el proceso penal, la apreciación de los hechos, la determinación de la responsabilidad, la subsunción de una conducta en un determinado tipo penal; así como la aplicación del Acuerdo Plenario 3-2005/CJ-116, del Recurso de Casación 324-2018 Cusco, del Recurso de Nulidad 1500-2006 Piura y del Acuerdo Plenario 3-2008/CJ-116, los cuales corresponden ser determinados por la judicatura ordinaria conforme a la reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la materia.

6. En efecto, los cuestionamientos se refieren, básicamente, a la valoración de las declaraciones de la recurrente y de sus cosentenciados, el Acta de Lectura de memoria del teléfono celular de la citada persona y el Acta de Reconocimiento Fotográfico. Además, la actora hace referencia a su inocencia, a la valoración de hechos y a la subsunción de su conducta en el tipo penal del delito imputado; así como a la aplicación de los acuerdos plenarios, de un recurso de casación y de un recurso de nulidad al caso concreto. Por consiguiente, resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.