Sentencia 8/2024 · Exp. 02069-2022-AA

3. Respecto a la presunta incompetencia del abogado defensor de libre elección del favorecido, este Tribunal ha manifestado que el reexamen de estrategias de defensa de un abogado de libre elección, la valoración de su aptitud al interior del proceso penal y la apreciación de la calidad de defensa de un abogado particular, se encuentran fuera del contenido constitucionalmente protegido del derecho de defensa. Por lo que no cabe analizar tales elementos vía el proceso constitucional de habeas corpus.

4. En consecuencia, este extremo de la demanda es improcedente, en aplicación del artículo 7 inciso 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional. [...]

14. Se concluye entonces que la cuestionada ejecutoria suprema estuvo conforme con el dictamen del fiscal supremo y respondió a los cuestionamientos formulados en el recurso de nulidad del fiscal superior. En ese sentido, sustenta las razones por las que, a criterio de la sala suprema emplazada, no era de recibo la tentativa para determinar el quantum de la pena. Asimismo, justifica el incremento de la pena privativa de la libertad, conforme además con lo solicitado por el fiscal superior en su acusación. Por lo tanto, tampoco se acredita la vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.