Sentencia 348/2022 · Exp. 01630-2020-HC
Pleno · Improcedente · 2022-10-26
Fundamentos jurídicos relevantes
13. En este sentido, la parte demandante no ha demostrado en el presente caso haber cumplido los requisitos legales previstos en la tramitación del recurso de casación, tales como apersonarse ante la instancia suprema, máxime si dicha parte desconoce el escrito de apersonamiento ante dicha instancia, cuya copia obra a fojas 170. Ello determina que la inadmisibilidad del recurso de casación en el presente caso no pueda considerarse como un supuesto de vulneración del derecho a los recursos. En consecuencia, dicha inadmisibilidad del recurso por no haberse cumplido con los requisitos legales previstos (apersonamiento a instancia, participación en audiencia), determina la improcedencia de la demanda de habeas corpus por falta de agotamiento de los recursos, conforme al artículo 9 del Nuevo Código Procesal Constitucional, y la imposibilidad de efectuar un examen de fondo respeto de las demás incidencias del proceso penal subyacente cuestionadas en la demanda.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
