Sentencia 657/2025 · Exp. 01588-2024-AA
Sala 2 · Infundada · 2025-06-12
Fundamentos jurídicos relevantes
12. Así las cosas, esta Sala del Tribunal Constitucional considera que la decisión de declarar inadmisible el recurso de apelación, con el objetivo de que el recurrente precisara los agravios contenidos en la Resolución N.º 01, no puede considerarse arbitraria, puesto que la queja que presentó tenía por finalidad evaluar la conducta funcional de los magistrados, y no cuestionar el criterio jurisdiccional adoptado en el proceso penal antes mencionado.
13. Por ello, conforme se ha precisado supra, al no haberse subsanado adecuadamente las observaciones efectuadas por la emplazada a su recurso de apelación, y apreciarse que esas observaciones no eran arbitrarias, esta Sala del Tribunal Constitucional no aprecia que lo resuelto por la cuestionada Resolución 3, haciendo efectivo el apercibimiento decretado, haya lesionado los derechos invocados. Siendo ello así, corresponde desestimar la presente demanda.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
