Sentencia 360/2023 · Exp. 00989-2022-AA

13. En el presente caso, esta Sala del Tribunal considera que no se encuentra acreditado el nexo de causalidad entre las labores que ha realizado el actor y la enfermedad de la hipoacusia. En efecto, de la constancia de trabajo presentada por la parte demandante (f. 4) y la declaración jurada expedida por el empleador (f. 235) se advierte que el recurrente trabajó como ingeniero metalurgista I, ingeniero metalurgista asistente I, II, jefe de guardia, asistente de jefe metalurgia, metalurgia senior, metalurgista, jefe guardia y supervisor. No obstante, estos documentos no acreditan que haya estado expuesto a ruidos constantes que sobrepasen el rango permitido.

14. En consecuencia, al no haberse probado la relación de causalidad, la demanda debe desestimarse.