Sentencia 1324/2024 · Exp. 00917-2024-HC

8. En síntesis, se cuestiona el razonamiento de los juzgadores aplicado al caso concreto. No obstante, dicho cuestionamiento resulta manifiestamente incompatible con la naturaleza del proceso constitucional de habeas corpus, pues recae sobre un asunto que corresponde dilucidar a la jurisdicción ordinaria. [...]

10. Al respecto, se advierte que el cuestionamiento a la citada resolución fiscal materia de autos no tiene incidencia negativa, directa y concreta en la libertad de la favorecida o en los derechos conexos, máxime si ni siquiera se ha adjuntado el citado dictamen en autos.

11. A mayor abundamiento, en el presente caso, de los hechos expuestos en la demanda y de las instrumentales que obran en el expediente se advierte que existe un conflicto familiar entre la demandante, la favorecida y algunos de los demandados que habría generado controversia respecto a temas de violencia doméstica y en el que incluso hay denuncias de ambas partes.

12. Por consiguiente, la reclamación de la recurrente no está referida al contenido constitucionalmente protegido del derecho tutelado por el habeas corpus, por lo que resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional.