Sentencia 19/2023 · Exp. 00555-2022-AC

10. Por lo tanto, la emisión del acto administrativo contenido en la Resolución Directoral 1426-2019-D-HD-HVCA-DG, con relación al demandante, se constituye como un mandato controvertido contrario al ordenamiento jurídico, pues para el cálculo del artículo 1 del Decreto de Urgencia 37-94 se utilizó la remuneración total permanente y no el ingreso total permanente. En tal sentido, la Resolución Directoral 1426-2019-D-HD-HVCA-DG, en el extremo referido a la parte demandante, carece de la virtualidad y legalidad suficientes para constituirse en mandamus, por lo que corresponde desestimar la demanda.