Sentencia 304/2024 · Exp. 00069-2023-HC

8. Del contenido de la citada resolución, se aprecia que la sala suprema se pronunció sobre las causales por las que fue admitido el recurso, y no se verifica la modificación y/o alteración de los hechos investigados, ni del tipo penal imputado al favorecido, pues los ha mantenido incólumes, tal como fueron planteados en la acusación; se advierte, entonces, que su pronunciamiento se ha limitado a los puntos por los que se admitió el recurso de casación. En efecto, conforme se puede observar del contenido de la sentencia de casación, expresamente se menciona que su pronunciamiento se limitará a examinar la denuncia referida a la calificación de la conducta de los acusados como autores aditivos, lo que permitió el incremento de la sanción a treinta y cinco años de pena privativa de la libertad. Asimismo, este Colegiado advierte que la resolución judicial cuestionada se encuentra debidamente motivada, pues ha dado respuesta en forma concreta y precisa a lo que ha sido objeto de admisión del recurso de casación.