Sentencia 1118/2024 · Exp. 05017-2022-AA

Sala 1 · Infundada · 2024-08-16

Fundamentos jurídicos relevantes

11. Esta Sala del Tribunal Constitucional, evaluados los medios probatorios aportados por las partes, referidos ut supra, llega a la conclusión que en el presente caso no se ha acreditado la vulneración de los derechos constitucionales que se invoca en la demanda, por cuanto la Resolución 124-GRAJUL-ESSALUD-2019, de fecha 1 de abril de 2019, mediante la cual se dispone su despido del actor por haber sido inhabilitado para el ejercicio para la función pública por parte de la Contraloría General de la República, resulta arreglada a derecho.

12. Siendo así, al no haberse acreditado la violación de los derechos constitucionales invocados en la demanda, debe ser declarada infundada.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 05017-2022-AA

Número de sentencia: 1118/2024

Colegiado: Sala 1

Sentido de la resolución: Infundada

Distrito judicial: Distrito Judicial de Puno

Fecha de emisión: 2024-08-16

Fecha de publicación: 2024-11-28

Demandante: [nombre omitido]

Demandado: [nombre omitido]

Palabras clave

Derecho al trabajodespido laboralimprobanza de la pretensión

Tesauro

Derecho al trabajo con sujeción a la leyExtinción de la relación laboral

Sentencia en PDF

PDF oficial en tc.gob.pe ↗Ficha en el buscador del TC ↗

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 1, Sentencia 1118/2024, Exp. 05017-2022-AA, 2024-08-16. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.