Sentencia 1030/2023 · Exp. 04900-2022-AC

9. De lo reseñado en las normas antes citadas se infiere que se ha establecido que esta bonificación adicional corresponde a los magistrados supremos titulares que cumplen determinados requisitos, lo que no ocurre en el caso de la parte demandante. Por el contrario, y a mayor abundamiento, en la Ley 30879, Ley del Presupuesto del Sector Público para el año dos mil diecinueve, publicada el seis de diciembre de dos mil dieciocho, se ha reiterado que esta bonificación adicional, que corresponde a los magistrados supremos, no tiene carácter remunerativo y no constituye base de cálculo ni referencia para las remuneraciones de los demás magistrados del Poder Judicial (se incluyó este beneficio también para los miembros del Jurado Nacional de Elecciones): [...].

10. En consecuencia, este Tribunal advierte que, de conformidad con el artículo 65.1 del Nuevo Código Procesal Constitucional (estipulado también en el artículo 66.1 del derogado Código Procesal Constitucional), la bonificación adicional que se estableció para los magistrados supremos no corresponde otorgarla a la parte demandante, pues no tiene el cargo de juez supremo, fiscal supremo u otro, conforme a las normas citadas precedentemente. Por esta razón, la demanda debe desestimarse.