Sentencia 218/2024 · Exp. 04530-2022-HC

7. Así las cosas, en el caso de autos se aprecia que se cuestionan asuntos que no corresponde resolver en la vía constitucional, tales como la responsabilidad penal, la apreciación de hechos y la suficiencia de pruebas. En tal sentido, en este extremo resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional. [...]

17. En tal virtud, de la reseña de la sentencia condenatoria y de la resolución suprema que declaró no haber nulidad en la condena impuesta a la demandante, este Tribunal aprecia que esta fue condenada por los mismos hechos que fueron materia de la acusación fiscal. En efecto, para los magistrados demandados la responsabilidad de doña [nombre omitido] se encuentra plenamente acreditada porque fue quien facilitó el vehículo de placa de rodaje COT-607, de su propiedad, al procesado don [nombre omitido], a quien -según adujo- se lo alquiló; no obstante, el documento de arrendamiento fue legalizado luego de la intervención del vehículo, lo que, a criterio de los demandados, desvirtúa dicho contrato. Asimismo, se expresó de forma clara y precisa su actuación para la comisión delito de tráfico ilícito de drogas agravado; y luego de la valoración de los medios probatorios, se consideró que le correspondía que se le imponga catorce años de pena privativa de la libertad.