Sentencia 1575/2024 · Exp. 04364-2023-HC

12. Estos cuestionamientos no revisten una suficiente relevancia constitucional que permita a este Colegiado emitir una sentencia de fondo respecto a la prueba con relación a dichas alegaciones; y esa es la razón concreta por la que se declara improcedente la pretensión del recurrente.

13. Por consiguiente, lo señalado en los fundamentos 4 al 12 supra, no están referidas al contenido constitucionalmente protegido del derecho tutelado por el habeas corpus, por lo que resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional. [...]

21. Este Tribunal aprecia de la transcripción realizada en el fundamento 20 supra, señalada, que los magistrados superiores demandados sí se pronunciaron respecto de los agravios del recurso de apelación, especialmente el cuestionamiento al Informe 94-2018. Asimismo, este Tribunal observa que los alegatos formulados en el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria, son similares a los que se postulan en la presente demanda de habeas corpus, sin que advierta alguna vulneración de los derechos alegados.