Sentencia 533/2024 · Exp. 04352-2022-HC
Sala 1 · Improcedente / Infundada · 2024-04-02
Fundamentos jurídicos relevantes
5. Este Tribunal aprecia que se cuestionan asuntos que no corresponde resolver en la vía constitucional, tales como el cumplimiento de requisitos para dictar el mandato de prisión preventiva, la revaloración de los elementos de convicción, las pruebas y su suficiencia, alegatos de irresponsabilidad, la apreciación de los hechos y la aplicación de un Acuerdo Plenario y de una Casación. Por consiguiente, en este extremo resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.
6. De otro lado, este Tribunal, respecto al principio de congruencia recursal, ha señalado que dicho principio procesal forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivación de las decisiones judiciales, y que garantiza que el juzgador resuelva cada caso concreto sin omitir, alterar o exceder las pretensiones formuladas por las partes. [...]
9. Este Tribunal, de lo reseñado en los fundamentos 7 y 8 supra, aprecia que el auto de vista se encuentra motivado y ha respondido a los agravios planteados por la defensa del favorecido.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
