Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 963/2024 · Exp. 04099-2023-HC
Tribunal ConstitucionalSentencia 963/2024 · Exp. 04099-2023-HC
Sala 1 · Infundada · 2024-09-25
Fundamentos jurídicos relevantes
11. Este Tribunal concluye, de lo expuesto en los fundamentos ut supra, que no se ha acreditado la alegada vulneración del derecho al debido proceso de la favorecida en cuanto alega que se continuó con las audiencias de juicio oral y fue condenada, pese al quiebre del juicio. En efecto, no existió una suspensión del juicio mayor a ocho días; la defensa de la favorecida no presentó alguna objeción para la continuación de las audiencias de juicio oral y del recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria se verifica que esto no fue considerado como agravio.
Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.
Datos de la sentencia
Expediente: 04099-2023-HC
Número de sentencia: 963/2024
Colegiado: Sala 1
Sentido de la resolución: Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Apurímac
Fecha de emisión: 2024-09-25
Fecha de publicación: 2024-10-31
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Sala Mixta de Andahuaylas y Chincheros de la Corte Superior de Justicia de Apurímac y otro
Palabras clave
Hábeas corpuscontenido constitucionalmente protegido del derechoimprobanza de la pretensión
Tesauro
Acción de Habeas Corpus
Sentencia en PDF
Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.
Citar como
Tribunal Constitucional del Perú, Sala 1, Sentencia 963/2024, Exp. 04099-2023-HC, 2024-09-25. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.