Sentencia 1442/2024 · Exp. 04080-2023-HC

Sala 2 · Improcedente · 2024-10-02

Fundamentos jurídicos relevantes

10. Estos cuestionamientos no revisten una suficiente relevancia constitucional que permita a este Colegiado emitir una sentencia de fondo respecto a la prueba con relación a dichas alegaciones; y esa es la razón concreta por la que se declara improcedente la pretensión del recurrente.

11. Por consiguiente, la reclamación del recurrente no está referida al contenido constitucionalmente protegido del derecho tutelado por el habeas corpus, por lo que resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 04080-2023-HC

Número de sentencia: 1442/2024

Colegiado: Sala 2

Sentido de la resolución: Improcedente

Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima

Fecha de emisión: 2024-10-02

Fecha de publicación: 2024-11-20

Demandante: [nombre omitido]

Demandado: Tercer Juzgado Penal - Reos en Cárcel de Lima y otros

Palabras clave

Hábeas corpuscontenido constitucionalmente protegido del derechoderecho a la prueba

Tesauro

Acción de Habeas CorpusDerecho a la prueba

Sentencia en PDF

PDF oficial en tc.gob.pe ↗Ficha en el buscador del TC ↗

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 1442/2024, Exp. 04080-2023-HC, 2024-10-02. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.