Sentencia 961/2024 · Exp. 04054-2023-HC

4. En el presente caso, se cuestiona el rechazo del pedido de recusación formulado por el favorecido contra los jueces superiores que integran la Sala superior penal demandada en el proceso penal subyacente seguido en su contra. Al respecto, este Tribunal aprecia que la resolución que desestimó la recusación no restringe ni incide de manera negativa, directa y concreta en el derecho a la libertad personal del favorecido. En efecto, se desprende de la demanda, los recaudos que la acompañan y demás piezas procesales que, una vez resuelto dicho incidente, el proceso continuó su trámite atendiendo a la naturaleza de las causas que son ventiladas en el fuero penal. Tal situación, como es evidente, tampoco comporta, por sí misma, una amenaza cierta e inminente a la libertad personal.

5. Cabe reiterar que, si se cuestionara una resolución judicial que restringe la libertad personal (sentencia condenatoria a pena privativa de libertad, prisión preventiva, entre otros) o que deniega un pedido de libertad (cesación de la prisión preventiva, solicitud de beneficios penitenciarios, entre otros) y que el fundamento con que se cuestiona dicha resolución sea una supuesta vulneración de la imparcialidad por parte del órgano jurisdiccional podría considerarse cumplido el requisito relativo a la incidencia en la libertad personal. No obstante, nada de ello se ha señalado en la demanda ni en el recurso de agravio constitucional.

6. De otro lado, la parte demandante cuestiona la prosecución del proceso penal seguido contra el favorecido con el alegato de que este se sustenta en una prueba ilícita o prohibida, la cual habría sido obtenida de manera ilícita. Sobre el particular, la alegada prueba ilícita o prohibida no incide de manera directa, negativa y concreta sobre el derecho a la libertad personal materia de tutela del habeas corpus. En efecto, de autos no se aprecia que en el caso penal sub materia se haya expedido sentencia firme que, con el sustento de la alegada prueba ilícita, agravie el derecho a la libertad personal del favorecido.