Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 306/2025 · Exp. 03913-2023-AA
Tribunal Constitucional

Sentencia 306/2025 · Exp. 03913-2023-AA

Sala 1 · Infundada · 2025-03-10

Fundamentos jurídicos relevantes

9. De lo expuesto, se puede apreciar que la disposición fiscal materia de cuestionamiento se encuentra debidamente motivada, pues en ella se expresaron las razones fácticas y jurídicas que justificaron la decisión de declarar infundada el pedido de elevación y confirmar la decisión del inferior jerárquico. Por el contrario, de los argumentos que sirven de sustento a la demanda se advierte que en realidad lo que busca el recurrente es que la justicia constitucional vuelva a evaluar los hechos denunciados, con el fin de subsumirlos en el tipo penal de abuso de autoridad, omisión del ejercicio de la acción penal y omisión, rehusamiento y retardo de actos funcionales, lo que no se condice con los fines del proceso de amparo.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 03913-2023-AA
Número de sentencia: 306/2025
Colegiado: Sala 1
Sentido de la resolución: Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2025-03-10
Fecha de publicación: 2025-03-31
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: [nombre omitido]
Palabras clave
derecho a la motivaciónProceso de Amparo
Tesauro
Derecho a la motivaciónAcción de Amparo

Sentencia en PDF

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 1, Sentencia 306/2025, Exp. 03913-2023-AA, 2025-03-10. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.