Sentencia 692/2024 · Exp. 03784-2023-HD
Sala 2 · Infundada · 2024-03-18
Fundamentos jurídicos relevantes
6. En el presente caso, durante el trámite del presente proceso, la recurrente no ha presentado algún documento que indique que ha recibido atención médica en algún nosocomio de la Microrred de San José de Sisa y que permita inferir que se generó una historia médica con los datos de atención respectiva. Cabe precisar que la Constancia de Inscripción al Registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas, emitida en noviembre de 2016, por corresponder a un registro a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, no coadyuva a demostrar la existencia de alguna historia médica de la recurrente.
7. Por otra parte, la demandante refiere haber sido víctima de un procedimiento de esterilización, pero tampoco aporta mayores datos como fechas, nombre del nosocomio, nombres de los médicos o del personal de salud que habría participado de tal acción, lo cual permita identificar, meridianamente, que la demandada generó una historia clínica de su persona. [...]
9. Siendo ello así, y al no contar la parte emplazada con historias clínicas de la recurrente, se debe desestimar la demanda, en la medida en que no puede exigírsele la entrega de información inexistente.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
