Sentencia 945/2025 · Exp. 03719-2023-HC

6. En síntesis, se cuestionan elementos tales como el criterio de los juzgadores aplicados al caso concreto, así como la correcta valoración de los medios de prueba. No obstante, dichos cuestionamientos resultan manifiestamente incompatibles con la naturaleza del proceso constitucional de habeas corpus, pues recaen sobre asuntos que corresponden dilucidar a la justicia ordinaria.

7. Por consiguiente, la reclamación del recurrente en cuanto a este extremo no está referida al contenido constitucionalmente protegido del derecho tutelado por el habeas corpus, por lo que resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional. [...]

16. En efecto, en síntesis se argumenta que el beneficiario tenía conocimiento del contenido de la mochila, en la medida en que no resulta lógico su alegato de que solo tenía conocimiento de que el contenido era ropa deportiva, cuando este no tiene el mismo peso y forma que las armas que estaba transportando, además, no pudo justificar las diversas llamadas con los otros investigados los días 19 y 20 de octubre de 2015 y se advierte que se construye los fundamentos de la complicidad para subsumir el comportamiento del favorecido en ella.

17. En consecuencia, no habiéndose acreditado la alegada afectación del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales en cuanto a este extremo, corresponde declarar infundada la demanda.