Sentencia 90/2025 · Exp. 03695-2023-HC

8. De lo expuesto, se tiene que parte de la imputación al recurrente incluye la pretensión del Ministerio Público de que se le asigne una pena de doce años, entre otros, por ser reincidente, hecho que no ha sido variado ni en la sentencia condenatoria ni en la de vista, por lo que no se ha afectado el derecho de defensa del recurrente. Además, se acredita que el certificado de antecedentes penales fue analizado en las audiencias de juicio oral e, incluso, la defensa técnica del recurrente ejerció su alegato de defensa.

9. En tal sentido, no se acredita la alegada violación del derecho de defensa en relación con el principio de legalidad y el principio de correlación entre la acusación y la sentencia, por lo que corresponde declarar infundada la demanda.