Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 16/2023 · Exp. 03626-2021-HC
Tribunal Constitucional

Sentencia 16/2023 · Exp. 03626-2021-HC

Pleno · Improcedente · 2023-01-26

Fundamentos jurídicos relevantes

3. Al respecto, este Tribunal constata que se ha producido la sustracción de la materia por haber cesado los hechos que, en su momento, sustentaron la interposición de la demanda de habeas corpus (15 de febrero de 2021). En efecto, se aprecia de autos que la referida inmovilización social obligatoria en los domicilios ha cesado, por lo cual no cabe ya emitir un pronunciamiento de fondo, en la medida que el objeto de la demanda tenía como finalidad que se deje sin efecto la referida medida. En consecuencia, corresponde declarar improcedente la presente demanda, de conformidad con el artículo 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.

4. Sin perjuicio de lo anterior, este Colegiado recuerda que en una anterior ocasión (Sentencia 00233-2022-PA/TC) se ha pronunciado sobre las restricciones que ahora se cuestionan, dispuestas en el marco de la emergencia sanitaria, y ha remarcado que no pueden llevarse a cabo de cualquier modo. En tal sentido, dichas restricciones deben cumplir cuando menos con los siguientes parámetros: Respetar los parámetros formales de la declaración del estado de emergencia [...] Las restricciones deben incidir únicamente en los derechos susceptibles de ser restringidos [...] Las restricciones solo pueden ser consideradas como compatibles con la Constitución si son razonables y proporcionales de cara al propósito de la medida [...] Las restricciones no pueden incidir, en ningún caso, en los derechos indisponibles.

5. En tal sentido, y sin perjuicio de la sustracción ya declarada, este Tribunal reitera que si bien con base en lo dispuesto en el artículo 137 de la Constitución es posible que restrinja el ejercicio de algunos derechos en el marco de la declaración de un estado de emergencia, y más específicamente en el marco de la llamada “emergencia sanitaria”, dichas restricciones deben respetar las formalidades previstas en la Constitución y los tratados sobre derechos humanos, y ser siempre razonables y proporcionales. Este último sentido, las medidas deben estar exclusivamente dirigidas a enfrentar la situación de salubridad que se pretender enfrentar, con base en evidencia, y sin que tal restricción pueda ser innecesariamente intensa, ni tampoco excesiva o desproporcionada.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 03626-2021-HC
Número de sentencia: 16/2023
Colegiado: Pleno
Sentido de la resolución: Improcedente
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2023-01-26
Fecha de publicación: 2023-02-20
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Presidencia del Consejo de Ministros
Palabras clave
Hábeas corpuscese de los hechos que sustentaron la demandarestricciones de derechos en el marco de una emergencia sanitaria
Tesauro
Acción de Habeas Corpus

Sentencia en PDF

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Pleno, Sentencia 16/2023, Exp. 03626-2021-HC, 2023-01-26. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.