Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 456/2022 · Exp. 03593-2022-AA
Tribunal Constitucional

Sentencia 456/2022 · Exp. 03593-2022-AA

Sala 2 · Infundada · 2022-12-05

Fundamentos jurídicos relevantes

9. De las citadas instrumentales emitidas por la universidad demandada — expedidas bajo la dación de la Ley 31364— se verifica que se solicitó al demandante que, conforme a lo ordenado en la Única Disposición Complementaria Final de la Ley 31364, citada en el fundamento 6 supra, proceda a acreditar que se encuentra cursando un programa de maestría con la finalidad de obtener el grado de magíster o que estuviese cursando un programa de doctorado para obtener el grado de doctor, a efectos de la adecuación dispuesta en la Ley Universitaria 30220. En otras palabras, contrariamente a lo alegado por la parte demandante, no se advierte de autos que la emplazada le haya exigido que demuestre contar con el grado de magister o doctor antes de que venza el plazo previsto en la Ley 31364 (30 de diciembre de 2023); por tanto, no se acredita la amenaza alegada por el actor en su demanda.

10. De otro lado, y sin perjuicio de lo antes señalado cabe precisar que el propio demandante ha presentado los siguientes documentos: i) la Resolución 107-2022-EPG-VIRTUAL, de fecha 26 de enero de 2022, a través de la cual se designa al jurado del proyecto de tesis del actor del programa de Maestría en Ciencias con Mención en Ingeniería Ambiental (f. 106); ii) la constancia del director de la Escuela de Posgrado de la Universidad Pedro Ruiz Gallo, de fecha 14 de junio de 2013, que consigna que el demandante ha ingresado al Programa de Doctorado en Ciencias Ambientales (f. 108), y iii) el diploma de la promoción otorgado al demandante, en diciembre de 2015, como integrante de la II Promoción del Programa de Doctorado en Ciencias Ambientales (f. 109), con lo cual se verifica que el demandante sí cuenta con los documentos que le requería la demandada, esto es, que demuestre que estuviese cursando un programa de maestría con la finalidad de obtener el grado de magíster o un programa de doctorado para obtener el grado de doctor, por lo que, por lo menos, los documentos signados en los puntos ii) y iii) pudieron ser remitidos a la emplazada y así dar cumplimiento a lo solicitado mediante la Carta 138-2021-UNPRG/DGA-URRHH, de fecha 3 de diciembre de 2021 (f. 12).

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 03593-2022-AA
Número de sentencia: 456/2022
Colegiado: Sala 2
Sentido de la resolución: Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lambayeque
Fecha de emisión: 2022-12-05
Fecha de publicación: 2022-12-22
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Palabras clave
Proceso de Amparodocente universitarioacreditación de la obtención de grados académicosrequisitos para el ejercicio de la docencia universitaria
Tesauro
Acción de AmparoEducacion Universitaria

Sentencia en PDF

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 456/2022, Exp. 03593-2022-AA, 2022-12-05. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.