Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 558/2023 · Exp. 03275-2022-AA
Tribunal Constitucional

Sentencia 558/2023 · Exp. 03275-2022-AA

Sala 2 · Fundada · 2023-07-07

Fundamentos jurídicos relevantes

15. En el caso de autos, ha quedado acreditado que la Administración pública no cumplió con resolver oportunamente el recurso de reconsideración presentado por la recurrente, sea en sentido negativo o en sentido positivo, omisión que ha lesionado el mencionado derecho, situación por la cual corresponde estimar la demanda y ordenar a la emplazada que, en un plazo máximo de cinco días de notificada la presente sentencia, responda la petición de la recurrente, bajo apercibimiento de aplicar las medidas coercitivas establecidas en el artículo 27 del Nuevo Código Procesal Constitucional.

16. En esa misma línea de evaluación, se aprecia que la vulneración del derecho de petición de la demandante, establecido en el artículo 2, inciso 20, de la Constitución, ha permitido la prosecución de la cobranza coactiva cuestionada, hecho que, a su vez, constituye una evidente amenaza cierta y de inminente realización al derecho de propiedad de la recurrente. Por esta razón, corresponde también estimar la demanda respecto de este derecho, con la finalidad de ordenar, además, la inmediata suspensión del proceso de cobranza coactiva iniciado en contra de la recurrente, a fin de evitar posibles consecuencias irreparables a su derecho de propiedad.

17. Cabe precisar que, si bien mediante Resolución Gerencial de Administración Tributaria y Renta N.° 433-2017-GATR-MDMM, de fecha 14 de noviembre de 2017, se declaró procedente el pedido de exoneración del pago del impuesto predial por los años 2017 y 2018, de la revisión de autos se advierte que solo se habría deducido las 50 UIT de la base imponible del impuesto predial de los años 2017 y 2018 en cuanto al primer piso del inmueble, mas no se habría deducido respecto de los diferentes códigos del predio, esto es, el segundo, tercer y cuarto piso, a pesar de que los cuatro pisos forman parte de un solo predio, como se aprecia del certificado positivo de propiedad que obra a fojas 5, como también de la propia Resolución Gerencial de Administración Tributaria y Renta N.º 433-2017-GATR-MDMM, en la que se reconoce que la demandante posee una única propiedad, por lo que, al haber incumplido los términos señalados en la resolución citada, corresponde suspender el proceso de cobranza coactiva por los años 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 03275-2022-AA
Número de sentencia: 558/2023
Colegiado: Sala 2
Sentido de la resolución: Fundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2023-07-07
Fecha de publicación: 2023-07-21
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar
Palabras clave
derecho de peticiónderecho de propiedadCobranza coactiva
Tesauro
Derecho a formular peticiones, individual o colectivamenteDerecho a la propiedad

Sentencia en PDF

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 558/2023, Exp. 03275-2022-AA, 2023-07-07. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.