Sentencia 41/2023 · Exp. 03159-2021-HD

4. Consecuentemente, la emplazada no ha cumplido con absolver la demanda en los puntuales términos en que ha sido admitida. Empero, la falta de diligencia de la procuraduría pública del Gobierno Regional emplazado no puede perjudicar a la parte demandante con la postergación de la dilucidación de la litis, pues, al fin y al cabo, se brindó a esta última la posibilidad de contradecir la demanda en virtud del ámbito de protección de su derecho fundamental a la defensa. [...]

10. Por todo ello, la presente demanda resulta fundada, pues, como bien ha sido indicado en la sentencia recaída en el Expediente 03101-2021-PHD/TC, al no existir controversia sobre la condición de docente del demandante y que sus asistencias, inasistencias, tardanzas, permisos, horas efectivas de trabajo son reportadas a la emplazada, esta última se encuentra obligada a suministrar la información requerida.

11. Por lo demás, no existe razón que justifique negarle el suministro de la información personal solicitada, máxime si la misma versa sobre las horas que laboró para la institución emplazada; por lo que, la demanda debe ser estimada en este extremo.

12. Del requerimiento de la parte demandante se advierte que pretende inducir a la emplazada para que la respuesta a su pedido contenga 30 horas semanales y 120 horas mensuales de trabajo efectivo, lo cual debe desestimarse debido a que las horas semanales y mensuales de trabajo efectivo dependerán de la información que obra en el acervo documentario de la parte demandada; por lo que dicho extremo debe ser desestimado. [...]

14. Finalmente, la modificatoria del artículo 28 del Nuevo Código Procesal Constitucional, introducida por la Ley 31583, publicada el 5 de octubre de 2021 en el diario oficial El Peruano, ha señalado que el Estado está exento de la condena de costas y costos procesales, por lo que corresponde desestimar la demanda en este extremo.