Sentencia 700/2023 · Exp. 02910-2022-HC

10. En el presente caso, si bien se invoca la debida motivación y la presunción de inocencia, entre otros, la argumentación que la parte recurrente presenta en su demanda y recurso de agravio constitucional no contiene una suficiente relevancia constitucional que permita a este Tribunal emitir una sentencia de fondo respecto a la actividad probatoria llevada a cabo en el proceso penal, puesto que únicamente está referida a la consistencia incriminatoria de las versiones testimoniales de los testigos, así como a la pretendida insuficiencia probatoria relacionada con la declaración que se recabó a la menor agraviada en la cámara Gesell.

11. Por consiguiente, la demanda debe ser declarada improcedente en aplicación de la causal de improcedencia contenida en el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional.