Sentencia 183/2023 · Exp. 02670-2022-HC

4. Por consiguiente, como se aprecia, la alegada detención arbitraria por parte de los efectivos policiales demandados y la omisión de la fiscal demandada de poner al favorecido en el plazo de ley a disposición del juez han cesado antes de la interposición de la presente demanda. Asimismo, la resolución judicial que impuso prisión preventiva al favorecido ha dejado de tener efectos jurídicos sobre su libertad personal. Consecuentemente, no existe necesidad de emitir pronunciamiento de fondo al haberse producido la sustracción de la materia por haber cesado los hechos que en su momento sustentaron la interposición de la demanda (17 de diciembre de 2021).

5. Sin perjuicio de lo antes expuesto, cabe precisar que la Resolución 6 de fecha 16 de diciembre de 2021, a la fecha de presentación de la demanda no tenía la condición de firme a efectos de su control constitucional, pues según se aprecia a fojas 207 de autos, la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, mediante Resolución 9, de fecha 14 de marzo de 2022, declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por el beneficiario contra la citada Resolución 6, en el extremo que declaro fundado lo medida de prisión preventiva por siete meses.