Sentencia 112/2023 · Exp. 02565-2022-HC
Sala 1 · Improcedente · 2023-05-12
Fundamentos jurídicos relevantes
3. Este Tribunal aprecia de la revisión de autos, que el favorecido no interpuso recurso de casación contra la resolución que alega le causa agravio, tal como lo ha expuesto en los fundamentos de su demanda de habeas corpus; en ese sentido, se tiene que las resoluciones cuya nulidad se solicita, no tienen la condición de firmes, recurriendo a la justicia constitucional antes de agotar todos los recursos previstos en el ordenamiento procesal penal, tal como lo dispone el artículo 427 del Nuevo Código Procesal Penal, a fin de revertir la resolución que manifiesta afecta su derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, derecho de defensa, contradicción, principio de legalidad, derecho a la prueba y a la libertad personal. Por consiguiente, la sentencia condenatoria y su confirmatoria cuestionada en autos, carecen del requisito de firmeza exigido en el artículo 9 del Nuevo Código Procesal Constitucional.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
