Sentencia 1033/2025 · Exp. 02314-2024-AA

Sala 2 · Infundada · 2025-08-13

Fundamentos jurídicos relevantes

12. De todo ello, para esta Sala del Tribunal Constitucional queda acreditado que las cuestionadas resoluciones se encuentran motivadas, al haber cumplido con sustentar la razón de sus decisiones, por lo que corresponde desestimar la presente demanda, al no advertirse la vulneración de los derechos fundamentales invocados.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 02314-2024-AA

Número de sentencia: 1033/2025

Colegiado: Sala 2

Sentido de la resolución: Infundada

Distrito judicial: Distrito Judicial de Piura

Fecha de emisión: 2025-08-13

Fecha de publicación: 2025-08-29

Demandante: Nortfarma SAC

Demandado: Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura y otros

Palabras clave

debida motivación

Tesauro

Derecho a la motivación

Sentencia en PDF

PDF oficial en tc.gob.pe ↗Ficha en el buscador del TC ↗

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 1033/2025, Exp. 02314-2024-AA, 2025-08-13. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.