Sentencia 951/2024 · Exp. 02311-2023-HD

9. En base a todo lo expuesto, este Colegiado considera que la información a la que pretende acceder el demandante no está relacionada, en estricto, a la situación económica y fiscal de la ciudadana [nombre omitido] y que involucre información específica sobre cuantía y fuente de sus rentas, gastos, base imponible o, cualesquier otro aspecto vinculado a ello, razón por la cual, no existe una restricción justificada a su acceso para terceros.

10. En concreto, lo que el demandante solicita a la Municipalidad Distrital de Carabayllo es contar con información únicamente sobre si dicha ciudadana registra código de contribuyente de pago de arbitrios e impuesto predial y, de ser así, se le señale la fecha de apertura de dicho código y si sigue activa como tal o ha sido anulada por la venta del predio concernido. Dicha solicitud versa sobre un requerimiento de información puntual que no incluye montos de pago, ubicación de predio, valorización de la propiedad, si hay deudas tributarias, entre otros, que sí se trata de información protegida por la reserva tributaria y está asociado al derecho a la intimidad de su titular y cuya administración se encuentra reservada para el manejo interno de la entidad emplazada. En tal sentido, considerando que lo solicitado por el demandante no se configura como un supuesto protegido por la reserva tributaria, se ha vulnerado su derecho fundamental de acceso a la información pública, por lo que este extremo de la demanda debe ser estimado y por ende dispone que la Municipalidad Distrital de Carabayllo entregue la información requerida por el recurrente.

11. En relación con el derecho a la autodeterminación informativa, claramente se advierte que el recurrente no es el titular de este derecho, por cuanto solicita información que le corresponde a un tercero. Por tanto, este extremo debe ser declarado improcedente.