Sentencia 176/2023 · Exp. 02302-2022-HC

6. En síntesis, se cuestionan elementos tales como la valoración de las pruebas y su suficiencia, así como el criterio de los juzgadores aplicados al caso concreto, las cuales son, en principio, competencias de la judicatura ordinaria, a menos que se aprecie un proceder manifiestamente irrazonable o contrario a los derechos y principios constitucionales, que no es el caso. Siendo así, los cuestionamientos formulados por la parte demandante resultan manifiestamente incompatibles con la naturaleza del proceso constitucional de habeas corpus, pues se refieren a asuntos que corresponde dilucidar a la justicia ordinaria, tal y como fue realizado a través de las resoluciones cuestionadas.

7. Por consiguiente, dado que la reclamación del recurrente no está referida al contenido constitucionalmente protegido del derecho tutelado por el habeas corpus, resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.