Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 346/2022 · Exp. 02166-2022-AC
Tribunal ConstitucionalSentencia 346/2022 · Exp. 02166-2022-AC
Sala 1 · Infundada · 2022-09-30
Fundamentos jurídicos relevantes
5. Así, de lo expuesto se advierte que el Decreto Ley 25920, cuyo cumplimiento solicita el accionante de manera genérica, se limita a señalar que el interés que corresponde pagar por adeudos de carácter laboral es el fijado por el BCR y lo relacionado con ello.
6. Por tanto, en el caso concreto, se advierte que en el Decreto Ley 25920 no existe propiamente un mandato que reconozca de manera cierta e indubitable el pago de los intereses legales a favor del demandante, conforme este solicita a través del presente proceso.
Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.
Datos de la sentencia
Expediente: 02166-2022-AC
Número de sentencia: 346/2022
Colegiado: Sala 1
Sentido de la resolución: Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2022-09-30
Fecha de publicación: 2022-11-10
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
Palabras clave
Proceso de cumplimientoCumplimiento de norma legalpago de intereses legales laboralesausencia de mandato cierto e indubitable
Tesauro
Acción de cumplimiento
Sentencia en PDF
Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.
Citar como
Tribunal Constitucional del Perú, Sala 1, Sentencia 346/2022, Exp. 02166-2022-AC, 2022-09-30. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.
