Sentencia 1748/2024 · Exp. 02082-2022-AA

13. Se observa de los actuados que el proceder del actor no permite dilucidar su situación respecto a su real estado de salud, con lo cual persiste la incertidumbre, habiendo transcurrido con exceso el tiempo razonable para dar respuesta a la evaluación médica dispuesta.

14. En consecuencia, comoquiera que el recurrente se ha negado a realizarse un nuevo examen médico, sin una justificación válida, en cumplimiento de la Regla Sustancial 4, mencionada en el fundamento 9 supra, este Tribunal juzga que, al no haberse acreditado de forma fehaciente el grado o menoscabo de la enfermedad que alega padecer el actor, corresponde desestimar la presente demanda, con la finalidad de que el accionante pueda dilucidar lo pretendido en un proceso más lato que cuente con etapa probatoria, toda vez que en el proceso de amparo no está prevista la probanza.