Sentencia 630/2024 · Exp. 02035-2023-AA
Sala 1 · Infundada · 2024-07-08
Fundamentos jurídicos relevantes
4. Cabe precisar que, aun cuando administrativamente se haya autorizado a realizar estudios para el mejoramiento del sistema de riego de la localidad de Ite, tal situación no implica per se que los resultados de este terminen por autorizar el desarrollo de una obra pública o que, incluso, de autorizarse eventualmente ella, tal restricción al derecho de propiedad resulte inconstitucional.
5. En efecto, conforme ya se ha precisado en la jurisprudencia emitida por este Tribunal, los derechos fundamentales no son ilimitados. Por el contrario, estos pueden ser materia de limitaciones, restricciones o intervenciones, siempre que estas resulten razonables y se encuentren debidamente justificadas. En el caso del derecho de propiedad, conforme, por ejemplo, señala el artículo 70 de la Constitución, puede ser materia de limitación mediante el procedimiento de expropiación previo pago de la indemnización justipreciada.
6. Por estas razones la resolución cuestionada no constituye una amenaza del derecho invocado, razón por la cual corresponde desestimar la demanda en este extremo.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
