Sentencia 194/2024 · Exp. 02024-2023-HC

16. De lo expuesto se advierte que, en efecto, el demandante no solo no acredita que las instalaciones materia de autos están en un estado lamentable tal como afirma y, como consecuencia de ello, que la forma y las condiciones en que los detenidos se encuentran sean objeto de un tratamiento que carezca de razonabilidad y proporcionalidad, sino que, además, no habría identificado adecuadamente al demandado en la presente causa.

17. Siendo ello así, no se acredita la vulneración del derecho de los detenidos a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad respecto de la forma y las condiciones en que se cumple el mandato de detención.