Sentencia 986/2023 · Exp. 01982-2023-AA

Sala 2 · Infundada · 2023-10-27

Fundamentos jurídicos relevantes

7. En consecuencia, dado que el accionante no ha cumplido con acreditar fehacientemente en la vía del amparo las aportaciones cuyo reconocimiento reclama, no corresponde ordenar a la emplazada que expida una nueva resolución administrativa otorgando una nueva pensión de jubilación adelantada conforme solicita el accionante, por lo que la demanda deviene infundada.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 01982-2023-AA

Número de sentencia: 986/2023

Colegiado: Sala 2

Sentido de la resolución: Infundada

Distrito judicial: Distrito Judicial de Junín

Fecha de emisión: 2023-10-27

Fecha de publicación: 2023-10-31

Demandante: [nombre omitido]

Demandado: Oficina de Normalización Previsional (ONP)

Palabras clave

Derecho a la pensiónpensión adelantadaacreditación de aportaciones

Tesauro

Pensión de jubilación

Sentencia en PDF

PDF oficial en tc.gob.pe ↗Ficha en el buscador del TC ↗

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 986/2023, Exp. 01982-2023-AA, 2023-10-27. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.