Sentencia 1227/2024 · Exp. 01738-2023-HC

Sala 2 · Infundada · 2024-09-16

Fundamentos jurídicos relevantes

9. De lo expuesto se puede advertir que la parte demandante no ha logrado acreditar suficientemente que el pasaje Emperatriz sea un pasaje público o privado de uso público, sumado al hecho de que dicho pasaje sí permite el tránsito de los vecinos del lugar.

10. En consecuencia, al no haberse acreditado la violación a la libertad de tránsito de la demandante, corresponde declarar infundada la demanda de autos.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 01738-2023-HC

Número de sentencia: 1227/2024

Colegiado: Sala 2

Sentido de la resolución: Infundada

Distrito judicial: Distrito Judicial de Huaura

Fecha de emisión: 2024-09-16

Fecha de publicación: 2024-09-30

Demandante: [nombre omitido]

Demandado: Municipalidad Provincial de Barranca y otro

Palabras clave

Derecho a la libertad de tránsito

Tesauro

Libertad de tránsito

Sentencia en PDF

PDF oficial en tc.gob.pe ↗Ficha en el buscador del TC ↗

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 1227/2024, Exp. 01738-2023-HC, 2024-09-16. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.