Sentencia 100/2023 · Exp. 01432-2022-HC

4. En el presente caso, se advierte que la normativa cuestionada (Decretos Supremos 174-2021-PCM, 168-2021-PCM y 167-2021-PCM de fecha 28 de noviembre de 2021) establecieron medidas que no se encuentran vigentes, por lo que no existe necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, al haberse producido la sustracción de la materia controvertida, conforme a lo dispuesto por el artículo 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.

5. Por otra parte, como es de público conocimiento, el Poder Ejecutivo ha venido levantando progresivamente el conjunto de restricciones de derechos, como la que es materia de la presente acción, hasta el punto de haber dejado sin efecto todas ellas.

6. De otro lado, respecto al cuestionamiento dirigido contra la aplicación de las vacunas por su supuesta ineficacia frente al Covid-19 y los efectos perjudiciales que surtirían, este Tribunal considera que este extremo debe ser dilucidado en un proceso que cuente con estación probatoria, lo que no ocurre en el proceso de habeas corpus, conforme se desprende del artículo 13 del Nuevo Código Procesal Constitucional.