Sentencia 237/2024 · Exp. 01240-2023-HC

Pleno · Improcedente · 2024-09-23

Fundamentos jurídicos relevantes

6. Así las cosas, es obvio inferir que, a la fecha de interposición de la demanda (13 de octubre de 2022), no se había resuelto el recurso de casación excepcional formulado por la defensa técnica del recurrente, lo que ocurrió mucho después, durante la tramitación del presente habeas corpus. Por tanto, no se cumple con el requisito de firmeza establecido en el artículo 9 del Nuevo Código Procesal Constitucional.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 01240-2023-HC

Número de sentencia: 237/2024

Colegiado: Pleno

Sentido de la resolución: Improcedente

Distrito judicial: Distrito Judicial de Huánuco

Fecha de emisión: 2024-09-23

Fecha de publicación: 2024-11-28

Demandante: [nombre omitido]

Demandado: Sala Penal de Apelaciones Supraprovincial de Corrupción de Funcionarios Sede Central - Huánuco y otro

Palabras clave

Procedencia del habeas corpusresolución judicial firme

Tesauro

Acción de Habeas Corpus

Sentencia en PDF

PDF oficial en tc.gob.pe ↗Ficha en el buscador del TC ↗

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Pleno, Sentencia 237/2024, Exp. 01240-2023-HC, 2024-09-23. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.