Sentencia 163/2024 · Exp. 01239-2023-AA
Sala 2 · Infundada · 2024-02-16
Fundamentos jurídicos relevantes
10. Habida cuenta de lo manifestado, se puede apreciar que las disposiciones fiscales materia de cuestionamiento se encuentran debidamente motivadas, pues expresaron las razones fácticas y jurídicas que justificaron la decisión, en el caso de la Disposición 10-2019-1FPPCA, de no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria en aplicación del principio ne bis in idem; y, en el caso de la Disposición 147-2020-3FSPA-MP-AR, de declarar infundado el requerimiento de elevación y confirmar la primera de las citadas. Sin perjuicio de lo indicado, cabe mencionar que este Tribunal Constitucional emitió pronunciamiento desestimando el RAC formulado en los procesos de amparo que el recurrente interpuso cuestionando las disposiciones fiscales emitidas en las Carpetas fiscales 502-2014-4131 y 502-2017-4225.
11. Siendo ello así y no habiéndose afectado el contenido constitucionalmente protegido de ninguno de los derechos invocados por el recurrente, se debe desestimar la pretensión.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
