Sentencia 1206/2024 · Exp. 01192-2023-HC

7. Este Tribunal advierte que el extremo de la demanda que alega la presunta afectación del derecho a la libertad personal con el sustento de que la revocatoria del mandato de comparecencia restringida por la prisión preventiva carece de motivación y que se sustentaría en la mera afirmación del secretario de la sala superior penal, ya que en realidad no se le habría notificado para la concurrencia a la continuación de la audiencia del 10 de diciembre de 2021, con lo que se habría quebrado el juicio oral. Alega que siempre ha colaborado con el esclarecimiento de los hechos, por lo que carece de sustento la citada revocatoria del mandato de comparecencia restringida. [...]

13. Por lo expuesto, este Tribunal declara que la demanda debe ser desestimada, al no haberse acreditado la vulneración de los derechos alegados, en conexidad con el derecho a la libertad personal del favorecido, pues las resoluciones cuestionadas están debidamente motivadas.