Sentencia 1740/2024 · Exp. 01118-2024-HC

7. Al respecto, este Tribunal observa, conforme se detalla en el resumen de la presente demanda de habeas corpus, que la Resolución 16 cuya nulidad se solicita, en modo alguno incide en forma negativa, directa y concreta en el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal del recurrente. Asimismo, en el recurso de agravio constitucional se ha solicitado que se declare la nulidad del juicio oral en el proceso penal materia de autos. Sin embargo, las resoluciones que programen audiencias o las audiencias del juicio oral, en sí mismas, no tienen incidencia negativa en la libertad personal. En consecuencia, debe declararse improcedente la demanda, de conformidad con el artículo 7, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.

8. De lo expuesto, claramente se deduce que las resoluciones cuestionadas en modo alguno inciden en forma negativa, directa y concreta en el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal del favorecido. En consecuencia, se debe declarar improcedente la demanda, de conformidad con el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional.