Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 1659/2024 · Exp. 00970-2024-AA
Tribunal ConstitucionalSentencia 1659/2024 · Exp. 00970-2024-AA
Sala 2 · Infundada · 2024-12-05
Fundamentos jurídicos relevantes
12. En el caso de autos, conforme a lo manifestado por el recurrente en su demanda y de acuerdo con las planillas de pago obrantes en autos, el demandante no cumple la primera de las condiciones legales antes indicadas para acceder a la devolución requerida, dado que aún se encontraría en situación de actividad. En dicho contexto, pese a que el actor no habría sido beneficiado por el fondo, no resulta posible ordenar la devolución de sus aportes reclamados.
Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.
Datos de la sentencia
Expediente: 00970-2024-AA
Número de sentencia: 1659/2024
Colegiado: Sala 2
Sentido de la resolución: Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2024-12-05
Fecha de publicación: 2024-12-20
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: [nombre omitido]
Palabras clave
Fondo de Vivienda Policial (Fovipol)devolución de aportes
Tesauro
Acción de Amparo
Sentencia en PDF
Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.
Citar como
Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 1659/2024, Exp. 00970-2024-AA, 2024-12-05. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.