Sentencia 182/2024 · Exp. 00883-2019-AA

5. En este caso, los supuestos actos lesivos estarían contenidos en el título de propiedad al que se ha hecho referencia (de 20 de febrero de 2016) y en el referido Contrato de Cesión de Tierras con Aptitud Forestal y/o Protección a la Comunidad Nativa Kichwa “Nuevo Lamas de Shapaja” (de 17 de febrero de 2016). No obstante, la demanda de autos fue presentada el 7 de agosto de 2017, esto es, fuera del plazo de 60 días a que hace referencia el artículo 45 del Nuevo Código Procesal Constitucional (anteriormente, en el artículo 44 del Código derogado). En consecuencia, corresponde rechazar este extremo de la demanda.

7. Asimismo, es claro que si lo que se pretende es cuestionar los actos administrativos expedidos a lo largo del referido procedimiento, la vía igualmente satisfactoria para tal fin resultaría ser el proceso contencioso-administrativo. [...]

11. En el presente caso, de la revisión de los medios probatorios presentes en autos, se advierte que la comunidad nativa recurrente no ha adjuntado medios probatorios que, de modo suficiente, permitan realizar algún tipo de análisis de fondo respecto de situaciones que hayan puesto en riesgo o vulnerado sus derechos fundamentales, o que indiquen los cambios relevantes y directos que pudieron haberse producido en su forma de vida comunal, entre otras manifestaciones; y que, por tanto, hubiese permitido examinar si en estos supuestos concretos resultaba justificada la realización de una consulta previa.