Sentencia 1160/2024 · Exp. 00545-2023-AA

7. Siendo así, en el presente caso existe controversia respecto de la titularidad del predio respecto del cual se pretende la instalación del servicio de agua potable, pues, aun cuando se han cuestionado resoluciones administrativas que han desestimado los pedidos de la recurrente para reactivar su carpeta predial (código de contribuyente), y su constancia de posesión, lo cierto es que don [nombre omitido] y doña [nombre omitido] también cuentan con constancias de posesión vigentes sobre el mismo inmueble, hecho que impide verificar si las presuntas afectaciones de la recurrente respecto de su derecho al agua potable resultan actuales.

8. En tal sentido, corresponde desestimar la demanda en atención al artículo 7.2 del Nuevo Código Procesal Constitucional, a los efectos de que la recurrente pueda acudir a un proceso judicial con estación probatoria lata, donde se pueda determinar si reúne los requisitos necesarios para solicitar la instalación del servicio de agua potable en el predio del que señala ser poseedora legítima, proceso en el que, igualmente, puede solicitar la tutela de sus derechos a la vida, a la salud y a la dignidad, que de acuerdo con lo reseñado a lo largo del presente proceso, también se encontrarían afectados por las mismas decisiones administrativas cuestionadas.