Se establece que la resolución judicial que presuntamente le causa agravio al beneficiario, no tiene la calidad de firme, por…

SE ESTABLECE QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE PRESUNTAMENTE LE CAUSA AGRAVIO AL BENEFICIARIO, NO TIENE LA CALIDAD DE FIRME, POR CUANTO, LOS LINEAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ESTABLECIDOS POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LAS SENTENCIAS CORRESPONDIENTES A LOS EXPEDIENTES N° 474-2022-PHC/TC LA LIBERTAD Y N° 1031-2022-PHC/TC UCAYALI, ESTABLECIERON QUE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME ES AQUELLA CONTRA LA CUAL SE HAN AGOTADO LOS RECURSOS PREVISTOS POR LA LEY PROCESAL DE LA MATERIA, LO QUE IMPLICA EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS ANTES DE LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 02313-2025-0-0601-JR-PE-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-01-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).